CASO 4: PRUEBA DE HIPÓTESIS
PARA DIFERENCIAS ENTRE DOS PROPORCIONES.
Algunas veces estamos interesados en analizar la
diferencia entre las proporciones de poblaciones de grupos con distintas
características. Por ejemplo, pensemos que la administración de las tiendas
Oxxo cree, sobre la base de una investigación, que el porcentaje de hombres que
visitan sus tiendas 9 o más veces al mes (clientes frecuentes) es mayor que el
porcentaje de mujeres que hacen lo mismo. Las especificaciones requeridas y el
procedimiento para probar esta hipótesis es la siguiente:
Las hipótesis nula
y alternativa son las siguientes:
, la proporción de hombres que reportan 9 o más visitas por
mes es la misma o menor que la proporción de mujeres que hacen lo mismo.
, la proporción de hombres que reportan 9 o más visitas por
mes es mayor a la proporción de mujeres que hacen lo mismo.
EJERCICIO RESUELTO
La
información proporcionada es:
1.
Especifica el nivel de significación de
El valor crítico para la prueba de una sola cola es de
1.64.
2.
Estima el error estándar de la diferencia de las dos
proporciones:
PH =
proporción muestra de hombres (H)
PM =
proporción muestra de mujeres (M)
NH =
tamaño de muestra hombres
NM =
tamaño de muestra mujeres
Por lo tanto:
3.
Calcula de prueba estadística:
La
hipótesis nula es aceptada
porque el valor de la Z calculada
es menor que el valor crítico Z.
La administración no puede concluir con un 95 por ciento de confianza que la
proporción de hombres que visita 9 o más veces los Oxxo es mayor que la
proporción de mujeres.
SPSS
no cuenta con procedimientos para hacer pruebas de hipótesis de proporciones.
Probemos si el porcentaje de hombres dueños de microempresas es
estadísticamente diferente del porcentaje de mujeres.
La
hipótesis nula es rechazada
porque el valor de la Z calculada
es mayor que el valor crítico Z.
Podemos concluir que el porcentaje de hombres dueños de microempresas es
estadísticamente superior al porcentaje de mujeres propietarias de
microempresas.
EJERCICIO PROPUESTO
A una muestra a nivel
nacional (en Estados Unidos) de ciudadanos influyentes de los partidos
republicano y demócrata, se les preguntó entre otras cosas, si estaban de
acuerdo con la disminución de los estándares ambientales para permitir el uso
del carbón con alto contenido de azufre como combustible. Los
resultados fueron:
Republicanos
|
Demócratas
|
Cantidad
muestreada
1000
Cantidad a favor
200
|
800
168
|
¿Al nivel de significancia 0,02, puede decirse que hay una proporción mayor de Demócratas a favor de reducir los estándares?
REFERENCIAS
http://www.ics-aragon.com/cursos/salud-publica/2014/pdf/M2T08.pdf
http://www.stadcenterecuador.com/estadisticas/ejercicios/17-sp-762/26-ejercicios-resueltos-prueba-de-hipotesis-para-proporciones
https://www.profesor10demates.com/2015/03/distribucion-de-poisson.html
http://www3.uji.es/~mateu/t4-alumnos.pdf
https://es.scribd.com/document/352040872/Prueba-de-Hipotesis-Para-La-Diferencia-de-Proporciones
No hay comentarios:
Publicar un comentario